H — Composição do júri de graça

Appendice H

COMPOSIÇÃO DO JÚRI DE GRAÇA

Referência: Capítulo XXVIII (O chefe de Estado: símbolo e conciliador)

H.1 — O princípio

O Chefe de Estado pode propor a graça de uma pessoa condenada. É uma válvula de segurança quando a justiça é muito lenta para se corrigir. Mas ele não decide sozinho. Um júri examina o dossiê e decide.

H.2 — Composição do júri

Membros votantes sorteados (3/4 do peso total):

20 cidadãos sorteados
5 juristas sorteados

Intervenientes votantes (1/4 do peso total, repartido entre eles):

Os juízes e jurados do processo original — eles explicam por que condenaram
O Chefe de Estado (ou seu representante) — ele explica por que propõe a graça

Observadores (sem voto):

4 ou 8 membros do Conselho constitucional (representando os quatro corpos) velam pela boa condução dos debates

Figure H.7 — Composição do júri de graça

H.3 — Tamanho do júri

Entre 25 e 35 pessoas segundo o processo original (número de juízes e jurados variável). Este tamanho permite um verdadeiro debate sem ser ingerível.

H.4 — Garantias do procedimento

Debates privados: sem pressão midiática em tempo real
Jurados anônimos: antes, durante e depois — proteção contra ameaças
Voto em escrutínio secreto: liberdade de consciência

Estas proteções são essenciais nos casos políticos ou mafiosos onde o condenado ou seus próximos poderiam exercer represálias.

H.5 — Por que esta ponderação?

O povo domina (3/4): São cidadãos comuns que decidem, não os profissionais da justiça.

Os intervenientes participam (1/4): Eles votam, portanto participam plenamente dos debates em vez de testemunhar e depois desaparecer. Mas seu peso limitado neutraliza os conflitos de interesses:

Os juízes que se defendem
O Chefe de Estado que defende sua proposta

H.6 — Efeitos da graça

Se concedida: A pessoa é liberada ou sua pena é anulada.

O que a graça não faz: Ela não apaga o julgamento — ela suspende a pena. A reabilitação completa (apagamento da ficha criminal, reconhecimento de inocência) passa pela revisão do processo.

H.7 — Procedimento de urgência

Se a justiça reconhece elementos novos flagrantes (DNA, testemunha-chave, confissão do verdadeiro culpado), ela pode suspender imediatamente a pena esperando a revisão, sem esperar o júri de graça.

A via judicial e a via de graça coexistem — a mais rápida se aplica.

Figure H.8 — Procedimento de graça

Retorno ao capítulo XXVIII