A — Mapeamento dos exemplos empíricos
Appendice A
Mapeamento dos exemplos empíricos
Este apêndice cataloga sistematicamente os estudos de caso (exemplos empíricos) presentes em cada capítulo do manifesto. Ele permite verificar a cobertura empírica do documento e identificar os capítulos que necessitam de reforço factual.
Convenção terminológica: O termo “Estudo de caso (exemplo empírico)” designa todo precedente real, experimentação histórica ou sistema existente citado para validar ou ilustrar um mecanismo teórico.
A.1 — Parte I — Fundamentos
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 1 | O diagnóstico: por que tudo está quebrado | Análise das disfunções sistêmicas | Capítulo introdutório — nenhum estudo de caso necessário |
| 2 | Por que este Libertarianismo Libertário? | Posicionamento doutrinário | Capítulo teórico — nenhum estudo de caso necessário |
| 3 | Visão geral | Síntese arquitetural | Capítulo de síntese — nenhum estudo de caso necessário |
| 4 | Um Estado mínimo para uma sociedade plural | Coexistência de modelos de vida | A documentar: exemplos de sociedades plurais funcionais (Suíça, Países Baixos) |
A.2 — Parte II — Economia e finanças
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 5 | O Estado: perímetro e finanças | Disciplina orçamentária constitucional | O freio ao endividamento suíço (Schuldenbremse, 2001-presente) |
| 6 | A moeda: o fim do monopólio | Concorrência monetária | nº1: A dolarização equatoriana (2000) — nº2: O plano de estabilização israelense (1985) |
| 7 | Proteger-se sem o Estado-providência | Seguros privados obrigatórios | nº1: LAMal suíça (1996) — nº2: AFP chilenas (1981) — nº3: CPF Singapura (1955) — nº4: Sistema holandês (2006) |
| 8 | A flat tax | Imposto de alíquota única | nº1: Flat taxes bálticas (1994) — nº2: Hong Kong (1947) — nº3: Flat tax russa (2001-2020) |
| 9 | Compartimentar os riscos | Separação das atividades financeiras | O Glass-Steagall Act (1933-1999) |
A.3 — Parte III — Coletividades autônomas
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 10 | As Coletividades Autônomas | Conceito e princípios gerais | Exemplos desenvolvidos nos capítulos 13-16 |
| 11 | Integrar uma Coletividade Autônoma | Mecanismos de entrada e saída | Exemplos desenvolvidos nos capítulos 13-16 |
| 12 | Ecossistema das Coletividades | Interações entre coletividades | Exemplos desenvolvidos nos capítulos 13-16 |
| 13 | Estudo de caso: as comunidades Amish | Comunidade religiosa autossuficiente | Capítulo inteiramente dedicado — Amish (século XVII-presente) |
| 14 | Estudo de caso: os kibutzim | Comunidade coletivista laica | Capítulo inteiramente dedicado — Kibutzim israelenses (1909-presente) |
| 15 | Estudo de caso: as comunidades Emaús | Comunidade de reinserção social | Capítulo inteiramente dedicado — Emaús (1949-presente) |
| 16 | Estudo de caso: as cooperativas de Mondragón | Cooperativa industrial de grande escala | Capítulo inteiramente dedicado — Mondragón (1956-presente) |
A.4 — Parte IV — Proteger-se sem comunidade
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 17 | Proteger-se sem comunidade: a delegação escolhida | Delegação voluntária de decisões | Exemplos desenvolvidos no capítulo 18 |
| 18 | Estudos de caso: a delegação voluntária na prática | Dispositivos de delegação existentes | nº1: Daily Money Managers (Estados Unidos) — nº2: Representative Payee Program (Estados Unidos) — nº3: Representation Agreements (Colúmbia Britânica) — nº4: Save More Tomorrow (SMarT) |
A.5 — Parte V — Sistema eleitoral
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 19 | Votar de outra forma: a democracia em tempo real | Revogação permanente dos eleitos | O recall californiano (1911-presente) |
| 20 | As modalidades do voto | Voto eletrônico e modalidades práticas | O voto eletrônico estoniano (i-Voting, 2005-presente) |
| 21 | Quando o Parlamento não pode votar o orçamento | Mecanismo de bloqueio orçamentário | A documentar: shutdowns americanos, bloqueios belgas |
| 22 | O imposto e o poder: quem paga decide | Voto censitário ponderado | O Dreiklassenwahlrecht prussiano (1849-1918) |
| 23 | Duas câmaras, duas lógicas | Bicameralismo assimétrico | nº1: Câmara dos Lordes britânica (1911) — nº2: Bicameralismo americano (1789) — nº3: Conselho dos Estados suíço (1848) — nº4: Bundesrat alemão (1949) |
| 24 | Governança local: adaptar os princípios à escala | Adaptação à escala local | A documentar: comunas suíças, municipalidades escandinavas |
A.6 — Parte VI — Instituições
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 25 | Devolver a justiça ao povo | Eleição dos juízes | A eleição dos juízes nos Estados Unidos (1832-presente) |
| 26 | O Conselho constitucional: guardião da estrutura | Composição quadripartite do Conselho | nº1: Citizens’ Assembly irlandesa (2016) — nº2: Emendas constitucionais americanas (1791) — nº3: Cláusulas de eternidade alemãs (1949) |
| 27 | Partidos verdadeiramente democráticos | Democracia interna dos partidos | A Parteiengesetz alemã (1967-presente) |
| 28 | O chefe de Estado: símbolo e conciliador | Papel facilitador do chefe de Estado | O sistema belga de formação dos governos (1831-presente) |
A.7 — Parte VII — Proteção do cidadão
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 29 | Quem entra, quem fica, quem vota | Imigração por pontos | O sistema Express Entry canadense (1967/2015-presente) |
| 30 | Equidade internacional | Igualdade normativa nas fronteiras | O mecanismo de ajuste de carbono nas fronteiras (MACF, 2023-presente) |
| 31 | Os tratados internacionais: servos, não senhores | Referendos sobre os tratados | Os referendos suíços sobre os tratados (1992-presente) |
A.8 — Parte VIII — Questões específicas
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 32 | O milfolhado administrativo | Guilhotinamento regulatório | O “One-In, Two-Out” britânico e canadense (2011/2012-presente) |
A.9 — Parte IX — Transição
| Nº | Capítulo | Mecanismo principal | Estudos de caso (exemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 33 | Passar à ação: a transição | Estratégia de transição | A experiência Milei na Argentina (2023-presente) |
A.10 — Síntese da cobertura empírica
| Parte | Capítulos | Com estudos de caso | Cobertura |
|---|---|---|---|
| I. Fundamentos | 4 | 1 | 25% |
| II. Economia e finanças | 5 | 5 | 100% |
| III. Coletividades autônomas | 7 | 5 | 71% |
| IV. Delegação | 2 | 1 | 50% |
| V. Sistema eleitoral | 6 | 4 | 67% |
| VI. Instituições | 4 | 4 | 100% |
| VII. Proteção cidadão | 3 | 3 | 100% |
| VIII. Questões específicas | 1 | 1 | 100% |
| IX. Transição | 1 | 1 | 100% |
| Total | 33 | 25 | 76% |
A.11 — Capítulos sem exemplo empírico
| Capítulo | Razão | Pistas de pesquisa |
|---|---|---|
| 1. O diagnóstico | Capítulo de análise | — |
| 2-3. Fundamentos | Posicionamento teórico | — |
| 4. Estado mínimo sociedade plural | Suíça, Países Baixos | |
| 10-11. Definição CA | Estrutural | Exemplos nos cap. 12-16 |
| 17. Delegação escolhida | Quadro teórico | Exemplos no cap. 18 |
| 21. Bloqueio orçamentário | Mecanismo inovador | Shutdowns EUA; Bélgica 2010-2011 |
| 24. Governança local | Arquiteturas opcionais | Comunas suíças; Landsgemeinde, municipalidades escandinavas |
A.12 — Inovações sem precedente direto
| Inovação | Elementos combinados |
|---|---|
| Revogação permanente contínua | Recall californiano + i-Voting estoniano |
| Voto censitário 1-100 autorregulado | Dreiklassenwahlrecht + feedback |
| Assimetria aumentos/reduções de imposto | Freio suíço + bicameralismo assimétrico |
| Abolição de todos os impostos indiretos | Hong Kong (sem IVA) + flat tax báltica |
| Coletividades Autônomas universais | Kibutz + Emaús + Mondragón |
Essas inovações repousam sobre blocos comprovados montados de maneira original.
A.13 — Conclusão
Dos 33 capítulos do manifesto:
- 25 contêm pelo menos um estudo de caso (76%)
- 8 são programáticos ou inovadores
- Mais de 50 estudos de caso distribuídos em todo o documento
O Libertarianismo Libertário reúne o que já funciona em um sistema coerente. Total dos capítulos: 33
Este apêndice é uma ferramenta de mapeamento e recenseamento. Os estudos de caso desenvolvidos encontram-se nos capítulos correspondentes.