I — La diagnosi

Chapitre I

LA DIAGNOSI: PERCHÉ TUTTO È ROTTO

Guardate intorno a voi. Debito abissale. Inflazione che erode i salari – questa tassa invisibile che nessuno ha votato. Tassazione che soffoca. Burocrazia che prolifera come edera su un muro. E governanti che sembrano vivere su un altro pianeta.

Questi sintomi hanno una causa comune: lo Stato non ha limiti. Nessun limite reale. Nessun muro che non possa oltrepassare.

Il ciclo è immutabile. Un governo viene eletto su delle promesse. Queste promesse costano care. Il denaro viene dalle tasse, ma aumentarle è impopolare. Quindi si prende in prestito. Il debito si accumula. Per ripagarlo – o far finta – si stampa moneta. L’inflazione si installa. Il potere d’acquisto si scioglie. I cittadini reclamano aiuti. Lo Stato ingrossa. E la ruota gira, ancora e ancora. Non è un complotto, è un meccanismo — ciò che i sociologi chiamano conseguenze non intenzionali [9]: ogni decisione è localmente razionale, ma la concatenazione produce un risultato che nessuno ha voluto. Aggiungete i limiti cognitivi di fronte a sistemi complessi [10], e ottenete una macchina che si imballa senza pilota.

Figure 1.3 — La spirale dell’indebitamento

Nel frattempo, il cittadino vota una volta ogni quattro o cinque anni. Poi guarda, impotente, i suoi rappresentanti calpestare i loro impegni. Nessun ricorso. Nessun modo di sanzionare prima della prossima scadenza. Il contratto democratico è diventato un assegno in bianco.

Il libertarianismo puro propone una soluzione radicale: ridurre lo Stato allo stretto minimo, persino sopprimerlo. Seducente sulla carta. Ma questa visione si scontra con realtà ostinate. Certe funzioni non possono essere assunte dal solo mercato. Certi investimenti non interessano alcun attore privato. Certe persone, senza struttura di sostegno, sarebbero abbandonate per strada.

Bisogna quindi pensare diversamente. Non uno Stato minimo per principio, ma uno Stato limitato per architettura. Non l’assenza di potere pubblico, ma il suo inquadramento così rigoroso che non possa più debordare. Non la fine della democrazia, ma la sua trasformazione in controllo permanente.

Questo è l’oggetto di questo documento.