A — Cartografía de los ejemplos empíricos
Appendice A
Cartografía de los ejemplos empíricos
Este apéndice registra sistemáticamente los estudios de caso (ejemplos empíricos) presentes en cada capítulo del manifiesto. Permite verificar la cobertura empírica del documento e identificar los capítulos que requieren un refuerzo factual.
Convención terminológica: El término “Estudio de caso (ejemplo empírico)” designa cualquier precedente real, experimentación histórica o sistema existente citado para validar o ilustrar un mecanismo teórico.
A.1 — Parte I — Fundamentos
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 1 | El diagnóstico: por qué todo está roto | Análisis de disfunciones sistémicas | Capítulo introductorio — no requiere estudio de caso |
| 2 | ¿Por qué este Libertarianismo Libertario? | Posicionamiento doctrinal | Capítulo teórico — no requiere estudio de caso |
| 3 | Visión general | Síntesis arquitectural | Capítulo de síntesis — no requiere estudio de caso |
| 4 | Un Estado mínimo para una sociedad plural | Coexistencia de modelos de vida | Por documentar: ejemplos de sociedades plurales funcionales (Suiza, Países Bajos) |
A.2 — Parte II — Economía y finanzas
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 5 | El Estado: perímetro y finanzas | Disciplina presupuestaria constitucional | El freno al endeudamiento suizo (Schuldenbremse, 2001-presente) |
| 6 | La moneda: el fin del monopolio | Competencia monetaria | n°1: La dolarización ecuatoriana (2000) — n°2: El plan de estabilización israelí (1985) |
| 7 | Protegerse sin el Estado del bienestar | Seguros privados obligatorios | n°1: LAMal suiza (1996) — n°2: AFP chilenas (1981) — n°3: CPF Singapur (1955) — n°4: Sistema neerlandés (2006) |
| 8 | La flat tax | Impuesto a tasa única | n°1: Flat taxes bálticas (1994) — n°2: Hong Kong (1947) — n°3: Flat tax rusa (2001-2020) |
| 9 | Compartimentar los riesgos | Separación de actividades financieras | La Ley Glass-Steagall (1933-1999) |
A.3 — Parte III — Colectividades autónomas
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 10 | Las Colectividades Autónomas | Concepto y principios generales | Ejemplos desarrollados en los capítulos 13-16 |
| 11 | Integrar una Colectividad Autónoma | Mecanismos de entrada y salida | Ejemplos desarrollados en los capítulos 13-16 |
| 12 | Ecosistema de las Colectividades | Interacciones entre colectividades | Ejemplos desarrollados en los capítulos 13-16 |
| 13 | Estudio de caso: las comunidades Amish | Comunidad religiosa autosuficiente | Capítulo completamente dedicado — Amish (siglo XVII-presente) |
| 14 | Estudio de caso: los kibutzim | Comunidad colectivista laica | Capítulo completamente dedicado — Kibutzim israelíes (1909-presente) |
| 15 | Estudio de caso: las comunidades Emaús | Comunidad de reinserción social | Capítulo completamente dedicado — Emaús (1949-presente) |
| 16 | Estudio de caso: las cooperativas de Mondragón | Cooperativa industrial a gran escala | Capítulo completamente dedicado — Mondragón (1956-presente) |
A.4 — Parte IV — Protegerse sin comunidad
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 17 | Protegerse sin comunidad: la delegación elegida | Delegación voluntaria de decisiones | Ejemplos desarrollados en el capítulo 18 |
| 18 | Estudios de caso: la delegación voluntaria en la práctica | Dispositivos de delegación existentes | n°1: Daily Money Managers (Estados Unidos) — n°2: Representative Payee Program (Estados Unidos) — n°3: Representation Agreements (Columbia Británica) — n°4: Save More Tomorrow (SMarT) |
A.5 — Parte V — Sistema electoral
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 19 | Votar de otra manera: la democracia en tiempo real | Revocación permanente de los electos | El recall californiano (1911-presente) |
| 20 | Las modalidades del voto | Voto electrónico y modalidades prácticas | El voto electrónico estonio (i-Voting, 2005-presente) |
| 21 | Cuando el Parlamento no puede votar el presupuesto | Mecanismo de bloqueo presupuestario | Por documentar: shutdowns estadounidenses, bloqueos belgas |
| 22 | El impuesto y el poder: quien paga decide | Voto censitario ponderado | El Dreiklassenwahlrecht prusiano (1849-1918) |
| 23 | Dos cámaras, dos lógicas | Bicameralismo asimétrico | n°1: Cámara de los Lores británica (1911) — n°2: Bicameralismo estadounidense (1789) — n°3: Consejo de los Estados suizo (1848) — n°4: Bundesrat alemán (1949) |
| 24 | Gobernanza local: adaptar los principios a la escala | Adaptación a escala local | Por documentar: comunas suizas, municipalidades escandinavas |
A.6 — Parte VI — Instituciones
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 25 | Devolver la justicia al pueblo | Elección de jueces | La elección de jueces en Estados Unidos (1832-presente) |
| 26 | El Consejo constitucional: garante del marco | Composición cuatripartita del Consejo | n°1: Citizens’ Assembly irlandesa (2016) — n°2: Enmiendas constitucionales estadounidenses (1791) — n°3: Cláusulas de eternidad alemanas (1949) |
| 27 | Partidos verdaderamente democráticos | Democracia interna de los partidos | La Parteiengesetz alemana (1967-presente) |
| 28 | El jefe de Estado: símbolo y conciliador | Papel facilitador del jefe de Estado | El sistema belga de formación de gobiernos (1831-presente) |
A.7 — Parte VII — Protección del ciudadano
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 29 | Quién entra, quién se queda, quién vota | Inmigración por puntos | El sistema Express Entry canadiense (1967/2015-presente) |
| 30 | Equidad internacional | Igualdad normativa en las fronteras | El mecanismo de ajuste de carbono en frontera (MACF, 2023-presente) |
| 31 | Los tratados internacionales: servidores, no amos | Referéndums sobre tratados | Los referéndums suizos sobre tratados (1992-presente) |
A.8 — Parte VIII — Cuestiones específicas
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 32 | El milhojas administrativo | Guillotinado reglamentario | El “One-In, Two-Out” británico y canadiense (2011/2012-presente) |
A.9 — Parte IX — Transición
| N° | Capítulo | Mecanismo principal | Estudios de caso (ejemplos empíricos) |
|---|---|---|---|
| 33 | Pasar a la acción: la transición | Estrategia de transición | La experiencia Milei en Argentina (2023-presente) |
A.10 — Síntesis de la cobertura empírica
| Parte | Capítulos | Con estudios de caso | Cobertura |
|---|---|---|---|
| I. Fundamentos | 4 | 1 | 25% |
| II. Economía y finanzas | 5 | 5 | 100% |
| III. Colectividades autónomas | 7 | 5 | 71% |
| IV. Delegación | 2 | 1 | 50% |
| V. Sistema electoral | 6 | 4 | 67% |
| VI. Instituciones | 4 | 4 | 100% |
| VII. Protección ciudadano | 3 | 3 | 100% |
| VIII. Cuestiones específicas | 1 | 1 | 100% |
| IX. Transición | 1 | 1 | 100% |
| Total | 33 | 25 | 76% |
A.11 — Capítulos sin ejemplo empírico
| Capítulo | Razón | Pistas de investigación |
|---|---|---|
| 1. El diagnóstico | Capítulo de análisis | — |
| 2-3. Fundamentos | Posicionamiento teórico | — |
| 4. Estado mínimo sociedad plural | Suiza, Países Bajos | |
| 10-11. Definición CA | Estructural | Ejemplos en cap. 12-16 |
| 17. Delegación elegida | Marco teórico | Ejemplos en cap. 18 |
| 21. Bloqueo presupuestario | Mecanismo innovador | Shutdowns EE.UU.; Bélgica 2010-2011 |
| 24. Gobernanza local | Arquitecturas opcionales | Comunas suizas; Landsgemeinde, municipalidades escandinavas |
A.12 — Innovaciones sin precedente directo
| Innovación | Elementos combinados |
|---|---|
| Revocación permanente continua | Recall californiano + i-Voting estonio |
| Voto censitario 1-100 autorregulado | Dreiklassenwahlrecht + retroalimentación |
| Asimetría subidas/bajadas de impuesto | Freno suizo + bicameralismo asimétrico |
| Abolición de todos los impuestos indirectos | Hong Kong (sin IVA) + flat tax báltica |
| Colectividades Autónomas universales | Kibutz + Emaús + Mondragón |
Estas innovaciones se basan en bloques probados ensamblados de manera original.
A.13 — Conclusión
De los 33 capítulos del manifiesto:
- 25 contienen al menos un estudio de caso (76%)
- 8 son programáticos o innovadores
- Más de 50 estudios de caso distribuidos en todo el documento
El Libertarianismo Libertario ensambla lo que ya funciona en un sistema coherente. Total de capítulos: 33
Este apéndice es una herramienta de cartografía y registro. Los estudios de caso desarrollados se encuentran en los capítulos correspondientes.